酒店用哪种供暖方式合适？地暖、暖气片还是踢脚暖?

酒店，旅馆，民宿等住宿业的房间安装什么样的供暖方式比较合适，要从以下几个方面考虑：第一，升温快，可以间歇供暖，因为客人不知道什么时候才会住进去，可能白天房间没有人晚上才有人，做到客人进屋后，再打开暖气，能在很短的时间内上升室内温度，客人出去时就关掉门，这样既方便了，又节约了能源；第二，节能，以50间客房的中小酒店为例，冬天一个月的供暖费用，使用最节能的供暖方式，每个月节约至少15000元，这也是酒店经营中不小的费用，节省出来的是利润，按一个采暖季4个月来算，每年可以多增加6万多元；第三，供暖效果更好，第四，舒适度更高。以下我们从这四个方面的对比来分析，究竟暖气片、地暖和踢脚暖哪一种供暖方式更适合宾馆酒店使用。 在温升速率方面，踢脚温升最快，其次是地暖，其次是暖气片，地暖最慢。一般情况下，室内踢脚暖气需要10-20分钟，暖气片需要40-60分钟，地暖需要4小时以上，可见，踢脚暖气最适合空间式暖气，暖气也是暖气的首选，但是暖气暖气暖气不能空间式暖气，如果安装了地暖，不管有没有客人住，都要开着，不仅很不方便，而且能耗高。 就能耗而言，地暖最节能，暖气片次之，地暖能耗最高。专家们曾对120平米三室两厅的家庭进行过电地暖、水地暖、暖气片和脚踏暖的测试，得出几种供暖方式的能耗如下：电地暖2500元，水地暖2000元，暖气片800-1000元，脚踏暖500-600元。确定能耗的因素，除上述升温速度、是否可间歇加热外，还与材料、热负荷配置的高低、热传递方式、容水量等因素有关。所用材料为6063-T5铝型材，传热速度比钢铁快5倍，更不用说地暖的混凝土和瓷砖地面，保证了热水从暖道快速排出，水从暖道快速流入室内；B踢脚暖沿墙角绕房间一圈，总热负荷配置极高，不仅升温快，温度场也非常均匀。例如，双水道踢脚暖12cm高，每米散热232w，一个3*4m的房间围着房间安装，相当于每平米251w的散热热量，是普通挂墙式暖气片配置的2-3倍；C、踢脚暖由于散热大，60度左右的低温供水，室内可迅速感受到暖气的温度，与普通暖气片的70-85度相比，地暖采用70-85度的加热距离，节能非常显著；D、踢脚暖主要采用真辐射供暖，散热速度最快，只要踢脚暖面温度高，人在房间内就能迅速感受到暖气，暖气主要靠对流供暖，升温速度慢，整个采暖系统的容水量只有20L左右，对于燃气壁挂炉来说，这点水，非常迅速地就能散热，所以节能非常明显。 (几种供暖方式的能源消耗对比表) 由能源消耗对比表可以看出，120平米的房子每月用地暖比用地暖节约1400元左右，每50平米25平米的酒店相当于10个120平米的家庭，节约14000元，非常可观。 就采暖效果而言，只要对热负荷进行足够的配置，哪种采暖方式都不成问题，在同一采暖水温的情况下，将热水器绕房间一圈安装起来，由于热负荷配置较高，采暖效果比暖气片要好些，对地暖而言，采暖效果的好坏与地暖管间距的大小，各回水管的长度以及采暖水温的高低密切相关。不久前，四川阿坝四姑娘山一家有40个客户的酒店，向我咨询他们去年的地暖要改成踢脚暖的问题，他们刚刚安装了一年的地暖暖气效果不好，经过一番了解才知道，他们每间房的地暖管道长度都在25平米以上，每个房间的地暖管道长度都有一个回路，按照每平米20cm的地暖管道长度计算，每个回路地暖管道长度最少在140米以上，而我国地暖施工规程中明确规定，每个回路最长不得超过120米，地暖管道太长，阻力太大，即使热源空气能达到60度，房间室温也不到16度，更不用说22度了。 就舒适度高低而言，暖气片安装在墙角，依靠对流供暖，舒适度较差，踢脚暖和地暖舒适度都很高，都是从人体脚部加热，脚暖头凉，而踢脚暖和直接真辐射供暖，效果更好，热源一打开，坐在室内的人体脚部和下肢迅速感受到温暖，甚至热浪冲击脚部的感觉，暖气效果和舒适度都能明显感受到。 综合上述几个方面分析，踢脚暖是宾馆酒店供暖的首选，传统暖气片次之，而地暖显然不适合宾馆酒店。